La Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) ha explicado recientemente a la Comisión de Investigación sobre Juegos y Apuestas Deportivas del Senado cómo elige a los árbitros para los partidos del Brasileirão.
Los criterios se centran en la fase de competición, la complejidad de los partidos y la cualificación, aptitud y rendimiento de los árbitros. Los árbitros no pueden arbitrar partidos en los que participen equipos de sus estados de origen o el mismo equipo en rondas consecutivas, con el fin de evitar conflictos de intereses.
LEER MÁS
++ La CBF celebrará sus 110 años con el amistoso en Texas ante México
++ Brasileirão: Hulk, el jugador con más amonestaciones por reclamos desde 2021
++ La CBF desmiente haber impuesto nuevas reglas de conducta en la selección
Debate sobre la lotería de árbitros
La idea de una lotería de árbitros suscitó el debate entre los senadores. Carlos Portinho y Chico Rodrigues apoyan el plan, por considerarlo una forma de garantizar el juego limpio. Sin embargo, el Presidente del CPI, Jorge Kajuru, se opone, cuestionando la transparencia del anuncio de los árbitros antes del sorteo.
El informe de la CBF también señala que algunos árbitros, como Raphael Claus y Daiane Muniz, fueron emparejados repetidamente en varias rondas, lo que plantea dudas sobre la variedad de la selección.
Wilson Seneme, jefe de arbitraje de la CBF, defendió el nombramiento público de los árbitros como un paso hacia la transparencia. Sin embargo, estos anuncios no proporcionan un razonamiento detallado de cada selección.
Seneme comparó el sorteo obligatorio con un entrenador obligado a elegir a su equipo al azar, sugiriendo que complica la toma de decisiones estratégicas.
A medida que avance la investigación, estos debates podrían conducir a cambios en la forma de seleccionar a los árbitros de fútbol en Brasil, con el objetivo de lograr una mayor imparcialidad y claridad en el proceso.
