Dani Alves afirmó que bebió vino, whisky y gintonics la noche en la que ocurrió la presunta violación, negó que haya sido violento con la denunciante, dijo que ella era libre de irse “en cualquier momento” y que fue quien “empezó” a tocarle “sus partes” íntimas, al declarar en el tramo final del juicio en su contra en Barcelona.
“No me dijo que no quería practicar sexo”, manifestó el futbolista al narrar su versión de lo ocurrido el 30 de diciembre de 2022 en un baño de la discoteca Sutton. “No la abofeteé, ni la tiré al suelo. No soy un hombre violento”, dijo ante el tribunal al contestar preguntas solamente de sus abogados y no de la parte acusatoria ni de la fiscalía.
LEER MÁS
++ Día 2 del juicio a Dani Alves: declararon su esposa y otros testigos
++ Todo lo que dejó el inicio del juicio a Dani Alves: habló la denunciante y la pena pedida
++ Comienza el juicio a Dani Alves: la pena solicitada y la estrategia de la defensa
“Podía salir en cualquier momento, no estaba obligada a estar allí”, declaró. “En ningún momento me dijo nada”, comentó el ex lateral del FC Barcelona, que está hace más de un año en prisión preventiva tras entregarse de forma voluntaria en enero del año pasado.
Desde el inicio de la causa, el jugador cambió en varias ocasiones su versión de lo ocurrido. La última estrategia de la defensa es que esa noche estaba ebrio, para hacer valer esto como atenuante de una pena. Afronta una petición de condena a 9 años de cárcel por parte de la denunciante y de 12 años por parte de la Fiscalía.
🔴Empieza la tercera sesión del juicio a Dani Alves en la que declarará el exfutbolista brasileño.
Síguelo en directo aquí 👇https://t.co/yY6k9nHNtdhttps://t.co/yY6k9nHNtd
— La Vanguardia (@LaVanguardia) February 7, 2024
Antes de Alves, en la audiencia de hoy hablaron especialistas que atendieron a la supuesta víctima, como una psicóloga forense que sí consideró que la joven presentaba síntomas de un “cuadro postraumático” cuando la examinó meses después. También comparecieron otros expertos propuestos por la defensa, que señalaron que su estado de ansiedad posterior podría derivar también de otros factores, como el impacto mediático del caso.
Tras la declaración del futbolista, la Fiscalía dio sus alegatos finales en los que afirmó que los hechos juzgados “no son merecedores de una pena mínima”. También hizo su cierre la parte acusatoria particular: ratificó que la denunciante “presenta lesiones físicas” y que “dijo que no” a las relaciones sexuales.
Tras los informes finales, el juicio concluirá a la espera de una sentencia que puede demorar semanas en conocerse.
