¿Qué sanción podría caerle a Vinicius por la presunta agresión a Alejandro Pozo?

Indignación en España tras hacerse públicos unos audios en los que se reconoce que el VAR vio, e ignoró, una agresión de Vini Jr. a Alejandro Pozo
por
Angel Yngargiola
2024-01-23 17:17:34

Siguen las repercusiones de los hechos acontecidos durante la reciente cita entre el Real Madrid y la UD Almería, partido en el que el cuadro merengue remontó de forma polémica y con presuntas “ayudas arbitrales” en un gol con la mano de Vini, un gol mal anulado a Sergio Arribas, un penal no pitado al Almería y demás acciones que no han pasado desapercibidas en el ojo público.

Una de ellas fue la presunta agresión/falta meritoria de expulsión de Vinicius Jr. a Alejandro Pozo. En un momento crítico del partido, el brasileño forcejeó con Pozo y, a la hora de sacárselo de en medio, el atacante del equipo madridista le golpeó con el brazo en la cara en una acción en la que la pelota no estaba en juego.

LEER MÁS

++ ¡Polémica arbitral en España! Se filtra el audio del VAR sobre la agresión de Vinicius Jr.

++ ¿El gol de Vinicius ante Almería fue lícito? Esto dice la normativa

++ Vinicius Junior defiende la validez de su gol ante Almería en medio de la polémica

Si la UD Almería denuncia, el Comité de Competición podría castigar a Vinicius: “Se sancionará con suspensión de cuatro a doce partidos”

Recientemente, Gerard Romero filtró unos audios salidos de la Sala VOR en los que se puede escuchar como el Cuerpo Técnico Arbitral delibera sobre la acción, asegurando que, según su criterio, no hubo falta:

  • Hernández Hernández (VAR): Posible falta en ataque. Quiero verla. Un poquito más para atrás. Uf, quiero verla en corto, eh.
  • Hernández Maese (A-Principal): ¿Qué ha pasado ahí? Para mi nada, forcejeo entre los dos. Se queja de la cara, pero yo no veo desde aquí.
  • Hernández Hernández: Sí, cuando se lo va a quitar con el brazo, al bracear, le golpea en la cara, ¿vale? Cuando se lo va a quitar del medio le bracea y el golpea en la cara, ¿vale?
  • Hernández Maese: Un momentito.
  • Hernández Hernández: Vámonos al vivo.
  • Hernández Maese (al capitán del Almería): Escucha un momentito. Están mirando (el VAR) si hubo un golpe. Lo están mirando arriba.
  • Hernández Maese (al VAR): Venga, esa hay que verla, equipo.

Sin embargo, si se admite que hubo un golpe directo de Vinicius a Alejandro Pozo en la cara y el Árbitro VAR no llamó al principal a revisar la jugada, lo que habría despertado la crítica de diversos medios españoles.

El medio catalán Mundo Deportivo se aventura a afirmar que, en caso de que la UD Almería decida proceder judicialmente ante estas pruebas, Vinicius Jr. podría sufrir un castigo muy severo que le apartaría de las canchas por cuatro u doce partidos.

La normativa dice lo siguiente:

“Agredir a otro, sin causar lesión, ponderándose como factor determinante del elemento doloroso, necesario en esta infracción, la circunstancia de que la acción tenga lugar estando el juego detenido o a distancia tal de donde el mismo se desarrolla que resulte imposible intervenir en un lance de aquél, se sancionará con suspensión de cuatro a doce partidos”.

Ante la noticia de que la RFEF investigará sobre la filtración de los audios del VAR donde se admite que el cuerpo arbitral vio la agresión, el club afectado, la UD Almería, respondió en redes sociales utilizando una imagen que hace sátira de aquella mostrada para validar el gol de Vinicius con “la mano”.

En caso de querer proceder judicialmente, la UD Almería deberá acudir al Comité de Competición para presentar una denuncia en condición de interesado según la normativa de este ente disciplinario, la cual en su Artículo 22 asegura que se iniciaría una investigación con posible procedimiento disciplinario si se denuncia “por providencia del órgano competente del oficio, a solicitud del interesado o a requerimiento del Consejo Superior de Deportes”.