Em uma nota oficial divulgada na noite da última terça-feira (29), o Vasco da Gama expressou sua “perplexidade” diante da postura da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), que defendeu a anulação do gol de Paulinho durante o confronto contra o Palmeiras no último domingo (27).
Principais pontos da nota do Vasco:
- O Vasco demonstrou perplexidade perante a postura da CBF, que defendeu a anulação do gol legítimo marcado contra o Palmeiras;
- O clube enfatizou que, independentemente da defesa de seu quadro arbitral, a CBF tem a responsabilidade de garantir o respeito às regras do jogo e a igualdade entre as equipes;
- O Vasco reiterou sua exigência por árbitros de alto nível em seus jogos, durante uma visita às instalações da CBF.
VEJA TAMBÉM:
++ Comissão de Arbitragem da CBF diz que VAR acertou em anular gol do Vasco contra o Palmeiras
++ Bahia x Vasco: saiba onde comprar ingressos para a partida na Fonte Nova
++ América-MG x Vasco: CBF confirma data de jogo atrasado pelo Brasileirão
Aproveite e siga o Sambafoot no Facebook, no Instagram e no Twitter!
No comunicado, o clube carioca informou que Lúcio Barbosa, CEO do Vasco, e Paulo Bracks, diretor de futebol, estiveram nas instalações da CBF, classificando a anulação do gol como absurda e enfatizando que a entidade deve primar pelo rigor no cumprimento das regras.
O Vasco recebeu com perplexidade a posição da CBF de defender a absurda anulação do legítimo gol contra o Palmeiras, no último dia 27.
Por mais que queira defender seu quadro de arbitragem, a confederação tem o dever de zelar pelo cumprimento da regra do jogo e pela isonomia… pic.twitter.com/tLFXo3hepc
— Vasco da Gama (@VascodaGama) August 30, 2023
Em uma transmissão da CBF na última terça-feira (29), a Comissão de Arbitragem, liderada por Wilson Seneme e acompanhada por Péricles Bassols e Giuliano Bozzano, sustentou que a decisão do árbitro de anular o gol de Paulinho foi correta. A entidade divulgou os áudios do árbitro de vídeo (VAR) e explicou os fundamentos por trás da decisão tomada pelo árbitro Wilton Pereira Sampaio e pelo árbitro de VAR, Igor Junio Benevenuto. O principal argumento foi que não houve início de uma nova jogada de ataque pelo Vasco, portanto, o impedimento de Vegetti foi corretamente assinalado.
A CBF afirmou, com base no protocolo do VAR, que a anulação do gol do Vasco contra o Palmeiras foi correta.
A entidade aponta que Richard Rios não teve domínio da bola ao afastá-la. Portanto, não há início de uma nova jogada. pic.twitter.com/EKjBGxKgB3
— Danilo Lavieri (@danilolavieri) August 29, 2023
O Vasco manifestou grande descontentamento com a anulação do gol aos 15 minutos do primeiro tempo, quando a partida no Allianz Parque ainda estava em 0 a 0. O clube acabou sendo derrotado por 1 a 0, mantendo uma distância de cinco pontos do primeiro time fora da zona de rebaixamento.
Após o jogo, o Vasco imediatamente anunciou a intenção de formalizar uma nova reclamação à CBF referente à arbitragem, o que já ocorreu em outras três ocasiões nesta edição do Brasileirão.
