O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) rejeitou o pedido do FC Cascavel para que o Athletico Paranaense cumpra a perda do mando de campo na final do Campeonato Paranaense. O pedido se refere ao jogo de volta, que será no domingo (9). Com a solicitação negada, o Furacão decide o título contra a Serpente em casa, na Arena da Baixada.
Segundo o despacho do presidente do STJD, Otávio Noronha, o pedido não foi, sequer, analisado. Em nota, o magistrado destaca que o FC Cascavel deveria ter entrado com ação de recurso voluntário, não de Medida Inominada. Confira a nota do STJD no final da matéria.
VEJA TAMBÉM:
++ Athletico-PR anuncia retorno de Willian Bigode após 15 anos
++ Veja quem será o adversário do Athletico-PR na 3ª fase da Copa do Brasil
++ Libertadores: transmissão da TV aberta ignora times como Inter e Athletico-PR
Rubro-Negro perdeu mandos pela invasão no Atletiba
No julgamento do Pleno do TJD-PR, o Furacão perdeu seis mandos de campo. A decisão é referente a invasão de campo de torcedores rubro-negros, incluindo um que agrediu um jogador do adversário no clássico contra o Coritiba, no último dia 5 de fevereiro. A pena é para jogar a 100 km de distância de Curitiba e com os portões fechados.
⚽️🌪️ Começou a preparação para a final!
Fique por dentro!🎥 https://t.co/0ZpEwF3yRq #Athletico #Paranaense2023 pic.twitter.com/dMkp9lhWm2
— Athletico Paranaense (@AthleticoPR) March 28, 2023
Entretanto, a suspensão só será cumprida na edição de 2024 do Campeonato Paranaense. O advogado que representa o Athletico Paranaense, Paulo Golambiuk, pediu para que a pena fosse sustada até o julgamento do recurso no caso entre Operário e Maringá, e o pedido foi acatado.
A final do Campeonato Paranaense será disputada em ida e volta. Confira as datas dos confrontos:
Jogo de ida: FC Cascavel x Athletico Paranaense – sábado (1º de abril), às 18h (de Brasília), no Estádio Olímpico Regional, em Cascavel
Jogo de volta: Athletico Paranaense x FC Cascavel – domingo (9), às 17h (de Brasília), na Arena da Baixada, em Curitiba (com chance de mudança de data)
Confira abaixo a nota do STJD
A medida de urgência vindicada pelo Clube por meio desta Medida Inominada, deveria ou deverá ser perseguida por meio de requerimento afeto ao vindouro, se ainda cabível Recurso Voluntário.
Cediço que a Medida Inominada é remédio processual residual, não podendo ser utilizado como substituto de figuras processuais típicas, é de se indeferir o processamento da presente.
Do exposto, indefiro a inicial, extinguindo o feito, diante da competência atribuída ao Presidente da Corte pelo CBJD
