Em uma reunião virtual entre representantes dos clubes e a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), a discussão em torno dos gramados sintéticos voltou a ganhar destaque.
Com apenas Athletico-PR, Botafogo e Palmeiras adotando esse tipo de superfície, os clubes intensificaram as demandas para vetar futuras instalações de campos sintéticos.
Gramado sintético em debate
- Reunião virtual entre clubes e CBF reacende debate sobre gramados sintéticos;
- CBF convoca Comissão de Médicos para análise conjunta com a Comissão Nacional de Clubes.
- CBF pretende formar sua própria opinião com base em consultoria internacional e avaliação médica.
LEIA MAIS SOBRE A CBF
++ Sambafoot Series estreia com documentário sobre Zagallo
++ CBF cria prêmio Roberto Dinamite para artilheiro do Brasileirão
++ CBF divulga datas e horários da segunda fase da Copa do Brasil – confira
Quer ficar por dentro do que acontece de mais importante no “Mundo da Bola"!? Então fique ligado no Sambafoot! Siga nossos perfis no Instagram, X (antigo Twitter) e Facebook!
CBF estuda o caso
Embora não haja previsão imediata de proibição, a CBF convocou a Comissão de Médicos para analisar a questão em conjunto com a recém-eleita Comissão Nacional de Clubes. Esta última, eleita na reunião da última terça-feira (5), composta por Atlético-GO, Fluminense, Fortaleza, Internacional e São Paulo da Série A.
Além disso, a entidade prometeu contratar consultoria internacional para uma avaliação mais aprofundada do tema.
Fluminense levantou a pauta
Segundo informações divulgadas pelo portal Globo Esporte, o presidente do Fluminense, Mario Bittencourt, um crítico fervoroso dos gramados sintéticos, foi um dos principais impulsionadores do debate.
Diversos clubes expressaram sua oposição aos campos artificiais, tanto devido às preocupações com lesões quanto com o desempenho esportivo.
Palmeiras contestou
Representantes do Palmeiras, incluindo a presidente Leila Pereira, o vice Paulo Buosi e o capitão Gustavo Gomez, contestaram os argumentos dos clubes que defendem o veto aos gramados sintéticos.
O clube alviverde destacou que seus jogadores têm sofrido menos lesões do que os adversários que jogam em campos naturais.
Além disso, o Verdão manifestou preocupação com campos de todas as superfícies, sejam naturais ou sintéticas.
Clubes aumentam tom contra gramado sintético, e CBF quer consultoria internacional para estudo | futebol | ge https://t.co/xVCsheCaDG
— Marquinhos Assunçãoᶜʳᶠ (@MarquinhosAssu2) March 6, 2024
Comissão de Médicos da CBF
A Comissão de Médicos da CBF está analisando o tema e apresentou resumidamente os últimos estudos disponíveis. No entanto, não considera que sejam conclusivos.
Foram mencionados exemplos, como o futebol na Arábia Saudita, onde foram observadas mais lesões em gramados naturais, e um estudo finlandês que não indicava diferenças significativas, com até menos lesões em campos sintéticos.
Outro relatório abordou mais lesões no tornozelo e no pé, mas números semelhantes nos demais casos.
A CBF agora busca formar sua própria opinião com base nas avaliações da consultoria internacional e da Comissão de Médicos.
O objetivo é fornecer o máximo de informações para subsidiar o debate na Comissão Nacional de Clubes, que ainda elegerá representantes nas Séries B, C e D.
Ednaldo Rodrigues celebra "normalidade restaurada" na CBF
VEJA TAMBÉM
++ Sambafoot Series estreia com documentário sobre Zagallo
++ Palmeiras, Flamengo e mais: vejas os times que seguem invictos nos estaduais pelo Brasil
++ Quem tem mais títulos do Campeonato Carioca: Flamengo, Vasco, Fluminense ou Botafogo?
Quer ficar por dentro do que acontece de mais importante no “Mundo da Bola"!? Então fique ligado no Sambafoot! Siga nossos perfis no Instagram, X (antigo Twitter) e Facebook!
