Faltam apenas seis dias para o jogo entre Vasco e Palmeiras, válido pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro. No entanto, o palco do duelo ainda não está definido. Embora a partida esteja originalmente marcada para ocorrer em São Januário, o Vasco está brigando na Justiça para que seja transferida para o Maracanã.
O desembargador Luiz Eduardo Canabarro, da 35ª Vara Cível da Comarca da Capital, é o responsável por julgar o mérito em segunda instância e tomar uma decisão. Dada a urgência do caso, a expectativa é de que a decisão seja divulgada em breve.
VEJA TAMBÉM:
++ Desembargador proíbe Vasco de vender ingressos para jogar no Maracanã
++ Justiça aceita pedido do Vasco para jogar no Maracanã
++ Flamengo responde processo do Vasco sobre Maracanã
Aproveite e siga o Sambafoot no Facebook, no Instagram e no Twitter!
Atualmente, existem duas decisões conflitantes em vigor: o Vasco obteve uma vitória em primeira instância na última sexta-feira (14), determinando que Flamengo e Fluminense, administradores do Maracanã, disponibilizassem o estádio para a partida; no entanto, a dupla Fla-Flu recorreu e conseguiu uma liminar no plantão do fim de semana que impede o Vasco de vender ingressos enquanto o recurso não for apreciado.
⚠️ATENÇÃO ⚖️
Agravo de Instrumento interposto pelo Flamengo para impedir a realização do jogo do Vasco contra o Palmeiras no Maracanã, já está em conclusão do Desembargador Relator Dr. Luiz Eduardo Canabarro.⌛️ ✍🏻
🗞️: @Danteskoo
📷 : Antonio Scorza/ O Globo pic.twitter.com/Z6c4LxMmsR
— Wagner ᶜʳᵛᵍ ✠🇧🇷🧨 (@wbazevedo12) April 17, 2023
O Vasco argumenta que o Maracanã é um bem público e deve estar disponível para a população e os clubes, além de ser o local mais apropriado para a partida devido à expectativa de público. Por outro lado, Flamengo e Fluminense afirmam que a realização do jogo pode comprometer as condições do gramado, já que o Fluminense recebe o Athletico-PR no dia seguinte.
Dupla FlaFlu alega que o gramado do Maracanã precisa de um intervalo de 72 horas entre uma partida e outra para que possa ocorrer a preservação do gramado. Esse é um argumento para proibir o CRVG de atuar no Mário Filho.
Entretanto, o Vasco refuta os irmãos ao listar 4 momentos… pic.twitter.com/Ntof3bxkzo
— NewsColina (@newscolina) April 17, 2023
