Fluminense x Vasco: relatório da Ferj cita “apenas um erro de baixo impacto” da arbitragem

Clube cruzmaltino ficou revoltado com a arbitragem após o jogo de quarta-feira.
Publicado em 16/02/2024 às 01h23

O Vasco reclamou bastante da arbitragem após o empate em 0 a 0 com o Fluminense na última quarta-feira (14), no Maracanã. O clube cruzmaltino alegou que um pênalti não foi marcado e dois gols da equipe foram anulados de forma equivocada.

A Ferj divulgou um relatório da empresa Good Game, contratada pela federação carioca, para analisar a atuação da arbitragem. Segundo o documento, a arbitragem não interferiu no resultado do clássico de quarta.

O relatório

  • Ferj divulgou um relatório sobre a atuação da arbitragem em Fluminense x Vasco
  • Documento diz que árbitros não interferiram no resultado do jogo
  • Vasco se revoltou com a arbitragem do clássico no Maracanã

LEIA MAIS SOBRE O VASCO

++ Ex-Vasco marca gol decisivo pelo Shakhtar na Liga Europa
++ Quantos títulos do Campeonato Carioca o Vasco tem?
++ Vasco vai emprestar zagueiro para o Olímpia, do Paraguai – saiba quem

Quer ficar por dentro do que acontece de mais importante no "Mundo da Bola"!? Então fique ligado no Sambafoot! Siga nossos perfis no Instagram, X (antigo Twitter) e Facebook!

O que diz o documento

“O relatório da empresa, cujo trabalho é isento, independente e reconhecido internacionalmente, aponta 102 situações de atuação do árbitro no clássico Fluminense 0 x 0 Vasco, com apenas um erro de baixo impacto – escanteio a favor do Tricolor", diz a análise.

“Além disso, no final, o documento compara o resultado oficial e real da partida, sendo ambos 0 a 0 – o que confirma que a arbitragem não interferiu no placar", completa.

A Ferj se colocou à disposição para conversar com dirigentes de Fluminense e Vasco nesta quinta após a disputa do polêmico clássico. No entanto, os clubes não mandaram representantes para a reunião.

Vasco se posiciona

O Vasco emitiu uma nota sobre a reunião proposta pela Ferj. O clube cruzmaltino enfatizou que tem sido prejudicado constantemente pela arbitragem. Além disso, disse que “buscará os meios oficiais, formais e legais para garantir uma arbitragem justa e necessária à continuidade do campeonato".

A nota do Vasco

“O Vasco da Gama agradece a disponibilidade da FERJ para dialogar sobre os erros no jogo desta quarta-feira, assim como feito após o jogo contra o Bangu, quando foram reconhecidos de forma incontestável erros graves de arbitragem, mas, também por isso, entende que, para esse episódio, o caminho deverá ser outro, pois a solução dos problemas crônicos que tem prejudicado de forma repetida o clube, precisa ser conjunta, eficiente e rápida.

Neste sentido, informa que buscará os meios oficiais, formais e legais para garantir uma arbitragem justa e necessária à continuidade do campeonato.

Ainda assim, reafirma o compromisso de trabalhar junto com a FERJ, em parceria, para melhorar a qualidade da arbitragem de forma sustentável e perene para as próximas competições".

A nota da Ferj e o relatório

“Em atenção especial ao seu compromisso com a transparência e a imparcialidade, trabalhando sempre para o aperfeiçoamento dos profissionais de arbitragem, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro manteve a sua rotina de abrir as portas para receber os clubes para ouvir as suas manifestações, desagrados e sugestões, na intenção de fornecer, com base na regra, os subsídios técnicos à análise e esclarecimentos necessários às conclusões justas a respeito dos possíveis, alegados ou reais equívocos em decisões de árbitros, assistentes e VAR, de modo a que os erros, se existentes, não deixem de ser reconhecidos ou afastados.

Assim sendo, em respeito e aceitas as manifestações dos clubes, por questões de justiça, cumpre-nos o dever de informar que as decisões do árbitro interpretadas como erros nos lances polêmicos apontados não encontram amparo na análise técnica elaborada não somente por equipe de profissionais especializados, como também assim evidenciado no relatório construído através da tecnologia da GOOD GAME!, com o uso de complexos algoritmos de Inteligência Artificial para identificar as decisões da arbitragem.

O relatório da empresa, cujo trabalho é isento, independente e reconhecido internacionalmente, aponta 102 situações de atuação do árbitro no clássico Fluminense 0 x 0 Vasco, com apenas um erro de baixo impacto – escanteio a favor do Tricolor. Além disso, no final, o documento compara o resultado oficial e real da partida, sendo ambos 0 a 0 – o que confirma que a arbitragem não interferiu no placar.

Por fim, temos a certeza de que bom senso e racionalidade permitem reflexões positivas, o árbitro não se constituiu em vilão ou incompetente em partida tensa e hostil em alguns momentos, os clubes devem se manter atentos e diligentes em prol da excelência e a Federação os tem como aliados na missão de oferecer o melhor".

VEJA TAMBÉM

++ Recopa Sul-Americana — preços e como comprar ingressos para Fluminense x LDU Quito
++ Madureira x Fluminense — quantos ingressos já foram vendidos?
++ Sambafoot Series estreia com documentário sobre Zagallo

Quer ficar por dentro do que acontece de mais importante no "Mundo da Bola"!? Então fique ligado no Sambafoot! Siga nossos perfis no Instagram, X (antigo Twitter) e Facebook!