Flamengo e Fluminense responderam o processo movido pelo Vasco, na tentativa do uso do Maracanã no dia 23/04, em partida contra o Palmeiras, pelo Brasileirão. Por meio da Concessionária, a resposta para o cruzmaltino, mais uma vez, foi em tom negativo.
O Flamengo apontou a excessiva quantidade de jogos no local para não ceder o Maracanã para o Vasco. Em documento oficial, o rubro-negro expôs a série de jogos que o estádio receberá em abril, e comparou o número de partidas com outros campos pelo mundo.
O Fluminense, por outro lado, atacou diretamente a empresa 777 Partners, dona da SAF do futebol do Vasco. De acordo com o tricolor, o cruzmaltino quer “tumultuar” a administração por interesses próprios, já que a equipe quer administrar o estádio.
VEJA TAMBÉM:
++ Flamengo x Coritiba: saiba onde assistir AO VIVO à estreia no Campeonato Brasileiro
++ Flamengo x Palmeiras: briga nos bastidores sobre LIBRA (Liga do Futebol Brasileiro)
Jogue no Nilton Santos
Uma das alternativas dadas por Flamengo e Fluminense para o Vasco, é jogar no estádio Nilton Santos. O local, público, também tem uma concessão igual ao Maracanã, mas que pertence ao Botafogo. O Flamengo ainda deu uma série de datas futuras para o Vasco escolher jogar.
Os dias seriam a partir de julho, porém a CBF não confirmou as datas dos jogos do Campeonato Brasileiro depois do dia 08/07, quando o cruzmaltino encara o Cruzeiro. Portanto, o Vasco ainda não poderia assegurar os dias.