As equipes do Flamengo e do Real Madrid sequer estrearam no Mundial de Clubes, mais precisamente nas semifinais do torneio, mas as comparações já surgiram nas mesas redondas. Comparações sobre os elencos dos times brasileiro e espanhol tem rendido debates na imprensa esportiva.
VEJA TAMBÉM:
++ Flamengo no Mundial de Clubes: desfalques e provável escalação para enfrentar o Al Hilal
++ Flamengo mira atacante de clube brasileiro e trata contratação como prioridade após o Mundial
++ Casas de apostas reduzem favoritismo do Real Madrid no Mundial; entenda o motivo
Aproveite e siga o Sambafoot no Facebook, no Instagram e no Twitter
No programa da ESPN FC, do canal homônimo, o ex-jogador e comentarista Diego Lugano deu a opinião dele sobre os ataques do Real e do Mengão. Para ele, a linha de frente do clube brasileiro não deve nada ao dos espanhóis, sobretudo se confirmado alguns desfalques.
" [Eu disse] que [o ataque do Real Madrid] não é melhor do que o do Flamengo. Sem Benzema, não é melhor do que Flamengo, de jeito nenhum. Pedro e Gabigol, podem perfeitamente jogar no Brasil. Arrascaeta é seleção do Uruguai. Everton Ribeiro é seleção do Brasil".
A visão do ex-atleta uruguaio gerou surpresas nos demais debatedores à mesa, que, apesar dos possíveis desfalques no Real Madrid, ainda acreditam na superioridade do ataque madridista em detrimento do quarteto rubro-negro (Everton Ribeiro, Arrascaeta, Gabigol e Pedro).
