Comentarista de arbitragem da Globo, o ex-árbitro Paulo César de Oliveira analisou a cobrança de pênalti do Palmeiras, durante confronto com o Corinthians, na noite de quinta-feira (7).
Enquanto o técnico Abel Ferreira reclama de invasão de um jogador alvinegro na jogada, PC entende que não houve irregularidade.
Dérbi
- Em campo, o Verdão ficou no empate com o Corinthians, com placar de 1 x 1, no dérbi válido pelo Campeonato Paulista 2025;
- No primeiro tempo, Maurício abriu o placar para o Palmeiras. Yuri Alberto empatou para o Corinthians;
- Yuri foi expulso no meio do segundo tempo, após levar dois cartões amarelos. Nos acréscimos, Hugo pegou um pênalti de Estevão.
LEIA MAIS SOBRE O FUTEBOL BRASILEIRO
++ Quais times vão disputar a Série A em 2025?
++ Brasileirão 2025 — veja os participantes das Séries A, B, C e D da próxima temporada
++ Quais times vão disputar a Série B em 2025?
Quer ficar por dentro do que acontece de mais importante no “Mundo da Bola"!? Então fique ligado no Sambafoot! Siga nossos perfis no Instagram, X (antigo Twitter) e Facebook!
Veja todas as produções audiovisuais Sambafoot! A série documental “Zagallo: Vocês vão ter que me engolir!" já está disponível! Clique no link e comece a maratonar!
O que diz PC Oliveira
Para o ex-árbitro e comentarista da Globo, a jogada não foi irregular, pois o pé de João Pedro ainda não estava em contato com o solo.
“A regra mudou com relação à invasão da área. Hoje, para o jogador ser punido, ele tem que invadir e participar do lance. O João Pedro está com o corpo inclinado e com o pé levantado. Mas o que diz a regra é a posição do pé em contato com o solo. Então o fato do jogador estar inclinado e com o pé levantado, não é considerada a invasão. O corpo dele inclinado é considerado normal. Foi bem avaliado em campo e também pelo árbitro de vídeo", disse PC.
Abel defende Estêvão e diz que Palmeiras merecia a vitória no Derby
O comentarista ainda comentou outro lance polêmico da partida, registrado antes da cobrança de pênalti por Estevão. Nele, o Palmeiras reclama de outra possível penalidade após a bola tocar o braço de André Ramalho, na área. PC discorda.
“A bola bate na perna esquerda do André Ramalho e depois toca no braço dele. Mas é aquele braço que está atrás do corpo, não está em uma ação de bloqueio. Deve ser marcado o pênalti quando o jogador está se atirando na bola em uma ação de bloqueio com o braço aberto. Aí ele estaria assumindo o risco. O André Ramalho está com o braço atrás, em um gesto de quem vai apoiar no gramado. Foi uma boa interpretação do Claus, não houve o pênalti", explicou PC.
Palmeiras vão reclamar
Após o pênalti perdido por Estevão, a diretoria do Verdão deve formalizar uma reclamação contra a arbitragem da partida.
No entendimento da diretoria alviverde, houve invasão de João Pedro na área durante o pênalti perdido por Estevão, já nos acréscimos do segundo tempo.
Diante do ocorrido, o Palmeiras se vê prejudicado e vai apresentar uma reclamação formal contra a arbitragem, liderada por Raphael Claus, junto à Federação Paulista de Futebol (FPF).
VEJA TAMBÉM
++ Sambafoot Series estreia com documentário sobre Zagallo
++ Histórias com Zagallo: Zinho perde a mãe no mesmo dia em que venceu a Copa do Mundo de 1994
++ Histórias com Zagallo: a admiração de Jairzinho por Garrincha
Quer ficar por dentro do que acontece de mais importante no “Mundo da Bola"!? Então fique ligado no Sambafoot! Siga nossos perfis no Instagram, X (antigo Twitter) e Facebook!