O juiz Eduardo Navarro Blasco, encarregado de decidir o futuro de Daniel Alves, é conhecido por ser contrário à prisão preventiva e favorável à liberdade dos acusados durante a investigação. Essa informação foi confirmada por diversas fontes jurídicas da Espanha ouvidas pelo portal UOL.
O advogado de Alves, Cristóbal Martell, utilizou o estilo do magistrado a seu favor, citando diversos casos julgados por ele em que os acusados responderam em liberdade em seu recurso. A defesa do brasileiro lembrou uma decisão de Blasco em que ele manteve em liberdade o diretor de uma escola acusado de abuso sexual de menores, alegando que a prisão provisória não se justificava.
VEJA TAMBÉM:
++ Caso Daniel Alves: confira a retrospectiva de todos os fatos e repercussões até agora
++ Daniel Alves deve continuar preso até a próxima semana, diz jornal espanhol
Aproveite e siga o Sambafoot no Facebook, no Instagram e no Twitter!
Blasco, no entanto, não é o único magistrado da Sala 3 da Audiência Provincial de Barcelona a seguir essa linha. A magistrada Carmen Guil Román também foi citada no documento apresentado pela defesa do jogador, incluindo o relato de um caso de agressão sexual julgado pela magistrada. Nesse caso especifico, embora tenha sido apontado o risco de fuga pelo acusado, que vivia de forma ilegal no país, a magistrada considerou que a prisão provisória não era necessária, argumentando que essa medida deve ser excepcional e estritamente necessária.
Decisão sobre prisão de Daniel Alves será tomada por juízes "pró-liberdade" https://t.co/xQ7u7E7NV0
— UOL (@UOL) February 18, 2023
Reposta do recurso deve sair no início da próxima semana
A decisão sobre o futuro de Daniel Alves deve ser anunciada na terça-feira (21), após a Sala 3 da Audiência Provincial de Barcelona analisar novamente todas as provas, incluindo vídeos e declarações de testemunhas. Embora seja incomum reanalisar as provas nessa fase da investigação, a acusação argumentou que a gravidade dos indícios e sua consistência justificam tal medida.
