Brasil deve jogar com Marta titular ou reserva contra os EUA? Veja os prós e contras

“O Brasil melhorou bastante após a classificação, mas é difícil atribuir as mudanças simplesmente à presença ou à ausência de Marta, até porque elas foram bastante profundas. Na primeira fase, a equipe tentou disputar a posse de bola com Nigéria e Japão, e proteger zonas perigosas do campo diante da Espanha, num sistema que obrigou Marta a um desgaste excessivo para suas atuais condições. Das quartas de final em diante, o Brasil marca individualmente com perseguições às adversárias por todo o campo.”

“Para mim, a Marta foi a melhor jogadora de linha da seleção brasileira nas duas primeiras partidas. Uma atleta decisiva, capaz de dar um passe para colocar uma companheira na cara do gol, de um lance de genialidade em poucos segundos, e que, ainda que não em todos os momentos do jogo, vinha conseguindo fazer uma ligação que não era tão frequente, do meio para o ataque. Defensivamente, dava para perceber que estava se entregando, correndo o tempo todo. Acho que isso não foi um problema para ela.”

“Mas, sem a Marta, contra França e Espanha, a seleção conseguiu ser mais intensa na marcação por um bom período de tempo, com uma escalação mais jovem em campo. A equipe ficou muito mais focada nessa parte sem a bola, coisa que não apareceu tanto nos jogos de primeira fase. Fica difícil falar em melhor e pior. O que a gente ganha muito com a Marta está, especialmente, na fase ofensiva.”