No final de semana, o técnico do Palmeiras, Abel Ferreira, protagonizou mais uma cena polêmica, dessa vez com um jogador, Jonathan Calleri, do São Paulo. Na interpretação de Wilson Seneme, presidente da comissão de arbitragem da CBF, a punição com cartão vermelho deveria acontecer.
VEJA TAMBÉM:
++ Jornalista revela detalhes da proposta do São Paulo que foi rejeitada por Marinho
++ Até quando vai o contrato de Luciano com o São Paulo?
Aproveite e siga o Sambafoot no Facebook, no Instagram e no Twitter!
O que disse Wilson Seneme?
- “É uma situação inusitada. O Rafael Claus tentou? Tem muita experiência, é um árbitro nome. Tentou administrar uma situação que, para regra do jogo não seria administrável por amarelo. A verdade é que a maneira como foi a ação entre o Abel e o jogador Calleti foi uma indisciplina muito forte. Isso por si só é uma ação de cartão vermelho”, disse Seneme.
- E completou: “Isso é uma ação de vermelho. O cartão correto seria o cartão vermelho”.
Quem estava errado?
- “O jogador do São Paulo, Calleri, não foi para o confronto. Se um empurra o outro, quem seria o mais prejudicado? Quem tem o jogador ou quem expulsa o técnico? Um time ficaria com um jogador a menos e o outro não. Por isso, a regra é mais rigorosa com o técnico”, comentou Seneme.
➔ Assista: 8 coisas que você não sabia sobre a Champions League
